Sobre el Código Da Vinci
- ¿Has leido el Codigo Da Vinci?
- No (respuesta un poco seca)
- ¿Cómo puedes no haberlo leido?
- Porque no, (respuesta más seca aún).
- Pues es muy bueno
- O no
- A mi me gustó
- Me alegro
- ¿Pero no te gusta la novela histórica?He visto muchos libros en tu casa
- Si
- ¿Entonces?
- El código Da Vinci no es novela histórica
- Si lo es
- ¿Cómo lo sabes?
- Porque trata sobre cosas de historia
- ¿Trata sobre hechos históricos documentados o te cuenta una historia? No es lo mismo una cosa que otra.
- Se lee muy bien.
- Sobre gustos no hay nada escrito, sólo leí el primer capítulo y no me pareció digna de premio nobel de literatura.
- ¿No que no la habías leido?
- Te dije que sólo el primer capítulo. Me pareció infumable la forma de escribir, entre otras cosas.
- Joder, que rara eres
- No soy rara, sólo soy selectiva con lo que leo.
- ¿Qué lees ahora?
- Nada.No me gusta leer, sólo he leido el Código Da Vinci.
- ¿Y me dices rara a mi?
Este es el inicio de una larga conversación con una amiga (ya había tenido otras similares con otras gentes, de ahí mi sequedad ... me la veía venir) que después se desarrolló tratando de convencerme de que debía leer la obra del americano porque era un gran libro.
No he leido el Código Da Vinci ni ninguno de los libros que después se han publicado tratando de explicar las teorías de Dan Brown aprovechando el éxito editorial del primero, ni ningún libro del mismo escritor.
Mi reflexión no es sobre la temática del libro o sobre sus verdades o mentiras, sino sobre la gran campaña publicitaria a nivel planetario que ha tenido el libro y que le ha comido el coco ha millones de personas.
Hemos tenido código Da Vinci hasta en la sopa durante más o menos tres años, primero con la novela y después con la película. Miles de webs, cientos de horas en programas de radio, de tv y miles de artículos en todo el orbe han apoyado el gran exito de la novela y de repente como quien no quiere la cosa, desaparece. Si la elección de los actores de la película ya fue toda una noticia, para la segunda parte sólo se ha hecho alusión en foros cinematográficos.
Quiero recomendaros un artículo que explica mejor que yo http://www.conoze.com/index.php?accion=contenido&doc=3644
Yo me pregunto ¿Hasta que punto podemos ser manipulados por una agresiva campaña publicitaria? El no haber leido el libro en determinados momentos te hacían parecer inculta, retrógrada y si me apuro hasta tonta. Mucha gente que no había cogido un libro en su vida, se creyó el derecho de poder criticar a quienes usabamos nuestro tiempo en otras lecturas, hablaban de historia con una convicción digna de cátedra (o eso se creian ellos) y por supuesto estaban dispuestos a darte lecciones de cátaros, templarios y toda la tropa de la época mientras los demás tratabamos de ignorar el fenómeno en la medida de lo posible.
Lo único bueno de todo es que mucha gente que no sabía del placer de la lectura, ha cogido un libro , lo ha disfrutado y además ha seguido leyendo. Todo lo demás lleva el símbolo del dolar puesto.




jotatrujillo dijo
Me presento como un penitente lector desde hace muchos años, que aún no ha leído "El códigos Da Vinci". Le tengo prevención a esas novelas que seguro se hacen en un laboratorio preparado "ad hoc", para fabricar ediciones millonarias.
Un saludo.
22 Junio 2008 | 06:31 PM